- 天价离婚将完成！世界首富离婚前妻获380亿美元，贝索斯携新欢看百老汇,怎么看？
- 贝佐斯离婚后需要付660亿美元的天价分手费，这是否预示着互联网“寒冬”的到来？
- 离婚协议中的天价赔偿协议是否有效？
天价离婚将完成！世界首富离婚前妻获380亿美元，贝索斯携新欢看百老汇,怎么看？
关于离婚：自由的爱情没有对和错，离婚是两个人的事情，不应该是关注的焦点。
财产分割：这是这件事的核心，因为是公众人物，全世界市值最高的企业，如果财产是五五分，那关系到整个亚马逊的控制权问题，这就关系到整个资本市场，就业，责任，甚至是社会问题。但是他前妻麦肯齐宣布，她将会放弃《华盛顿邮报》和蓝色起源全部股权，并将所有股权的投票权也授予贝索斯。而她只保留两人共同持有亚马逊股权的四分之一，价值约360亿美元。这件可谓说是世纪财产分割离婚案算是没有造成太大影响。麦肯齐这么做，使得贝索斯在亚马逊的股权不会因为离婚而被稀释太多，不会失去对亚马逊的控制权。这样不但保住了贝索斯的全球首富名号，也顺利从这桩失败的婚姻里面解脱了。
总结：笔者个人认为，离婚不是大事，而财产，甚至控制权是大事。但是如此结果可谓对亚马逊，对资本市场，对社会是最好的结果，只有一个牺牲者那就是麦肯齐。我们应该祝福麦肯齐也会有一个好归属！
有钱人的世界不是尔等可以体会到滴。虽然离婚分给前期380亿，但依然不改变他是世界首富的位置！这种级别的富豪，能用钱解决的事情都不是事情！钱于贝斯而言，仅仅一个数字而已
至于怎么也看，还是想考虑考虑自己今天的饭钱是否有着落吧。别没事为世界首富忧虑，参禅首富的时间………
贝佐斯离婚后需要付660亿美元的天价分手费，这是否预示着互联网“寒冬”的到来？
天哪，我觉得这个提问太杞人忧天了吧？你听说过那个大佬因为离婚财产分割导致一个行业“寒冬”的到来吗？地球不会因为一个人的跌个跟头就不转了。
回到贝佐斯，当今世界首富，巨擘亚马逊的掌舵者，如果真的因为离婚而要分割一半的股份或等价现金，或者更重要的股权，对亚马逊的影响必然是存在的，如果麦肯齐带着分手费离开亚马逊，势必会削弱亚马逊的现金流和增长后劲，但更可怕的是股权，如果贝佐斯一半股权要分割出去，对亚马逊的掌控能力势必有撼动。
回到互联网行业，这是个竞争异常激烈的红海，即使亚马逊因为贝佐斯的离婚而影响增长，那其他互联网巨头，势必会发现机会而迎头赶上，这是个资本、技术高度密集和资源快速转接的行业。
暂时居于第一，但稍有决策失误，或者新产品逊于市场预期，股价便会迅速反映出来，股东也会立刻施加压力。
我坚决看好互联网行业，当前虽然世界经济增长乏力，但是互联网蓬勃发展，远不会因为一家企业的兴衰而陷入“寒冬”。
我同意另一个回答的观点，贝索斯离婚还没那么大影响力吧，最多影响贝索斯做不了首富，而前老婆倒可能变成女首富而已。当然，不知道离婚协议怎么约定，涉不涉及亚马逊的股权分配。涉及到亚马逊的股权分配的话，可能亚马逊董事会会有点变化，也就这样了。
马云办了个平头哥酒吧，一个搞互联网巨头被迫去开酒吧，是不是预示着互联网“寒冬”的到来？
马化腾最近员工大会上扭腰摆臀大跳女团舞蹈，娱乐自家员工，提升低落的士气，是不是预示着互联网“寒冬”的到来？
刘强东在美国有性侵传闻，最近摆平了，和奶茶妹的关系出现了裂痕，是不是预示着互联网“寒冬”的到来？
雷军急眼了，说了狠话：生死看淡，不服就干。是不是预示着互联网“寒冬”的到来？
有些小事件会导致蝴蝶效应，有些是风马牛不相及。
离婚协议中的天价赔偿协议是否有效？
《中华人民共和国合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）违反法律、行政法规的强制性规定。
离婚协议中双方达成赔偿协议，只要双方意识清楚，自愿协商一致，协议内容没有违反上述规定，那么协议内容应受到法律保护。
至于所谓天价赔偿，什么叫天价，什么叫低价，每个人有每个人的标准，法律不去评判，但法律保护的是社会的市场秩序与契约精神，保护双方的合意！
最后，也欢迎大家关注我的头条号“北京房产律师李松”，更多房产法律相关的知识分享给您！
