一把老骨头摔在冰冷的街头，一条鲜活的人命没了，轻飘飘的通报，冷冰冰的辩解，这世道，容不下一个平凡老人的安稳！

福建福安的这起悲剧，看得全网人咬牙切齿，心凉透顶。12 月 21 日，一位年迈的老人在街头和城管发生口角，监控画面里的一幕，是刻在所有人心里的刺：涉事城管十几米开外加速冲刺，二话不说，狠狠将步履蹒跚的老人推倒在地。老人重重摔在路面，挣扎着起不来身，送医抢救三天，终究还是没能熬过这一劫，于 23 日不幸离世。

这不是意外，这是明目张胆的暴力冲撞；这不是过失，这是毫无底线的执法越界。可等来的官方通报，却玩起了极致的文字游戏，把 “猛力推倒致人死亡” 轻描淡写成 “身体接触发生冲撞”，轻飘飘的六个字，想抹平一条人命的重量，想掩盖一场执法的失控。更可笑的是，城管局的回应一如既往的 “经典”：涉事人员，是临时工。

临时工，这三个字，成了多少执法乱象的遮羞布，成了多少权责推诿的挡箭牌！武汉城管打人是临时工，郑州强拆伤人是临时工，如今推倒老人致死，还是临时工。请问，临时工就不是执法队伍的一员？临时工的拳头，就不算公权力的施暴？临时工闯下的滔天大祸，就该让一个逝去的老人买单？

更让人恶心的是，事件发酵后，各路 “专家” 纷纷跳出来谈看法，有人说 “老人辱骂在先，城管情有可原”，有人说 “要理性看待执法冲突，别恶意揣测”，有人说 “老人或有基础病，未必是推倒致死”。这些轻飘飘的论调，字字句句都在为施暴者开脱，句句字字都在往逝者身上泼脏水！他们站在道德的制高点，拿着所谓的 “理性”，去抹杀一个老人的生命尊严，去无视执法者的暴力原罪。

敢问这些专家：如果被推倒的是你的父母，是你的祖辈，你还能云淡风轻的谈 “理性” 吗？如果冲过来对你的家人挥拳施暴的，是身着制服的执法者，你还能说 “辱骂在先，情有可原” 吗？如果一条人命，能被一句 “临时工”、一句 “身体冲撞” 轻飘飘抹去，那法律的尊严何在？人间的公道何在？

我们普通人要的从来都不多，只是一份看得见的真相，一份对得起良心的公正。可这件事里，处处都是强势方与普通大众的尖锐对立：执法者手握公权，能对年迈老人下狠手，普通百姓手无寸铁，只能任人欺凌，连活下去的权利都攥不住；官方能玩文字游戏模糊事实，能用 “临时工” 甩锅卸责，普通大众只能看着监控里的真相，满心愤怒却无处诉说；专家能站着说话不腰疼，为暴力执法找借口，普通百姓只能共情逝者的悲凉，心疼那摔在街头的佝偻身影。

这起事件的评论区，早已被全网的愤怒和心酸填满，每一条高赞评论，都是最扎心的民生呐喊，都是最滚烫的民心所向：✅ 最高赞热评：“十几米冲刺过去推倒老人，叫身体冲撞？那故意杀人是不是能说成不小心碰到？这文字游戏玩的，侮辱谁的智商！”✅ 扎心热评：“他只是一个普通老人，就算有口角，就算有争执，何至于被这样狠手对待？执法的底线，到底是维护秩序，还是恃强凌弱？”✅ 清醒热评：“临时工从来都不是挡箭牌，穿了这身制服，代表的就是公权力，出了事，该担的责一点都不能少！”✅ 痛心热评：“一条人命没了，家属哭断肠，换来的却是避重就轻的通报和轻飘飘的辩解，这世间的公道，到底在哪？”

是啊，公道在哪？公权力的边界在哪？执法者的初心又在哪？难道城管的制服，是施暴的底气？难道手中的权力，是伤人的利刃？难道平民百姓的命，就轻如鸿毛，任人践踏？难道执法的尺度，只对普通人严苛，对自己人宽容？难道一句 “临时工”，就能抹平所有过错？难道一句 “身体冲撞”，就能让逝去的生命瞑目？

这世间最可怕的，从来都不是市井的口角，而是公权力的失控；最寒心的，从来都不是生活的苦难，而是弱者被欺凌却求告无门。执法的意义，是守护万家灯火的安稳，是维护人间烟火的温情，而不是把拳头挥向手无寸铁的百姓，把冰冷的背影留给无助的老人。公权力姓公，不姓私，执法者为民，不为己，这是刻在骨子里的准则，容不得半点践踏，容不得一丝糊弄。

生命不能用 “临时” 注解，责任不能用 “身份” 切割，真相不能用 “话术” 掩盖。我们不求偏袒，不求特殊，只求一个堂堂正正的真相，只求一个明明白白的公道，只求施暴者得到应有的严惩，只求逝去的老人能瞑目九泉，只求家属能得到应有的慰藉！

我们要大声呐喊：别让文字游戏糊弄民心，别让临时工背锅卸责，别让暴力执法逍遥法外！法律面前人人平等，公权力面前没有特权，谁犯了错，谁就要担责，谁伤了人，谁就要偿命！这世间的公道，从来都不是靠施舍，而是靠每一个普通人的呐喊和坚守！

最后，送几句顺口溜，道尽这起事件的心酸与愤慨，也盼着公道昭彰，民心安暖：一身制服逞凶狂，推倒老翁命未央。轻描淡写说冲撞，临时工牌甩锅忙。专家巧舌来开脱，百姓寒心泪两行。公权本应护民生，岂容施暴把人伤。只求法网恢恢处，严惩恶行慰沧桑！