为什么一山不容二虎?
问题一：一山为什么不能容二虎? 一般不能。除非山足够大。
因为，虎是一种比较高级的大型肉食动物，需要足够的领抚范围来获取食物，才能保证自己的生存。一座山所拥有的资源有限，不足以养活更多的老虎，所以虎必须独占这一座山。从科学的角度说就是一个区域之内的自然资源是有限的，作为最高级的消费者虎是数量最少的。所以人们常用一山不容二虎来形容这种现象。后来又引伸到了人类社会。
问题二：为什么一山不能容二虎？ 这个涉及食物链中能量流动问题，随着营养级的升高，能量呈现出递减趋势，也就一山不能容二虎是一个比喻。能量沿食物链逐级递减，要保证处于食物链顶端的
问题三：为什么一山不容二虎 为什么一山不容二虎?
生物系的同学说:大型哺乳动物的事物来源少,获取困难，在一座山里面就更是这样。所以一山不能容二虎，否则大家都得饿死。
政治系的同学说：一个组织只能有一个领导，这样才可能行成比较好的制度。如果一山有二虎，也就相当于有两个领导，那必定会导致上下猜疑，互不尊重。如此这整个山都有可能走向灭亡！
历史系的同学说：一山容一虎这是长久以来形成的惯例。现在突然有另一只老虎闯入这座山，大家必定会强烈反对，直到把它赶走。
法律系的同学说：在长时间的生活当中，老虎实际上已经占有了那座山。也就是说，那山实际上是老虎的私有财产，而私有财产是神圣不侵犯的，所以任何别的老虎都不得进入那座山！
问题四：为什么一山不容二虎 5分 因为他们都是强势者。一旦在一起便会打倒对付来告诉其他生物，王者只有一个。 一山二虎的话，除非是一公一母=￣ω￣=
问题五：一山不容二虎，下一句 这个有好几种答案
问题六：一山不容二虎是什么意思？ 释 义 一座山不能同时生活两只老虎，比喻两人不能相容，在一起就会有冲突。
问题七：一山不容二虎是不是真的？ 后面少一句，除非一公和一母~~
不容二虎指的是领导性质的“容”
虎的领地意识不能让两只老虎一起统治
问题八：为什么一山不能容二虎啊，能不能具体解释一下 ？ 其实一山是可以容二虎，两个倔强的人要相互理解，相互包容。
问题九：一山为什么不能容二虎? 一般不能。除非山足够大。
因为，虎是一种比较高级的大型肉食动物，需要足够的领抚范围来获取食物，才能保证自己的生存。一座山所拥有的资源有限，不足以养活更多的老虎，所以虎必须独占这一座山。从科学的角度说就是一个区域之内的自然资源是有限的，作为最高级的消费者虎是数量最少的。所以人们常用一山不容二虎来形容这种现象。后来又引伸到了人类社会。
问题十：为什么一山不容二虎 5分 因为他们都是强势者。一旦在一起便会打倒对付来告诉其他生物，王者只有一个。 一山二虎的话，除非是一公一母=￣ω￣=
为什么一山容不得二虎
“一山容不得二虎”
意思是两个同样有能力的扒缓人，是很难相处的，都想争高低，谁也不服谁，最后发生矛盾，所以就用“一山猛桐容不得二虎”来形容。出自欧阳山的《三家巷》。
“一山容不得二虎”
一个山林不提供的食物不可能只够养活一头老虎的，和老虎相似的狮春知模子、金钱豹和其他大型食肉动物能够集体生活，这个是和老虎的特殊习性有关的。老虎是一种领域性很强的动物，平时都是单只占据一定的领域，只是在发情期才匆匆相聚后马上分开。
为什么一山不容二虎
因为老虎是独居动物，它们领地观念都十分的强。一旦有外来者侵入的话，老虎就会费力地去捕捉它们。 现在对一山不容二虎的观点有以下几点
1.生态学观点在生态系统中，物质能量沿着食物链和食物网流动，并逐步减少。各营养水平降低约80%，能量传递效率约20%。老虎吃大中型食草动物（主要是鹿），它们也捕食食物链顶端的其他食肉动物，如鹿。食物链：草鹿虎，因此，老虎是一个高度营养的有机体，较少的能源和个人。为了获得足够的食物生存，有一种现象“一山不能两虎”。
2.食物链角度
老虎就像金字塔的顶端。如果顶部很大，它需要一个巨大的基础来支撑它。老虎是山林食物链的顶端，这意味着山林中的其他动物只能喂养一只老虎。如果有更多的老敏裂做虎，生态系统将不平衡。更多的动物将被老虎杀死，这将消灭山林中其他生物的数量，最终使老虎都在这里。失去足够的食物致死。另一方面，也可以解释生态环境中能量流动的效率。
3能量流角度
根据生态系统中能量流动逐步减少的特点和源戚规律，在生态系统中沿食物链的能量传递过程中，各个环节都存在消耗和损失，导致能量传递效率低下。食物链中生物体的营养水平越高，可用能量就越少。老虎是生态系统中营养水平最高的。通过食物链（web）流经老虎的能量已经减少到很小的程度。因此，它需要大量的桥衡生产者来支持最高营养水平的有机体，而老虎要生存下来，其活动范围、捕食空间应该非常大。因此，“一山不能容二虎”有一定的生态道理。
