满心期待小米的 AI 真能耐，到头来却是功能翻车、参数吹牛，米粉的情怀，终究喂了资本的算盘。

雷军高调喊出，小米未来五年砸 2000 亿搞研发，把大模型当成小米下半场的核心新希望，是人车家全生态的智能大脑。卢伟冰站台造势，千万年薪挖来 95 后天才少女罗福莉，推出号称 3090 亿参数、推理速度秒杀同行的 MiMo 大模型，开源、降本、领跑，一个个光鲜亮丽的标签砸下来，仿佛小米一朝之间就站在了 AI 大模型的顶峰，这波操作，赚足了行业眼球和资本市场的掌声。

可镜头拉回普通用户的现实里，这场轰轰烈烈的大模型狂欢，不过是又一场精心包装的技术表演。小米的官方通报里，全是参数亮眼的漂亮数据，是生态布局的宏大蓝图，却绝口不提那些扎心的真相：所谓的自研大模型，不过是裁剪激进的轻量化版本，追求速度牺牲了核心的逻辑精准度，复杂对话答非所问成了常态；所谓的澎湃 OS AI 功能，十项里九项是手机 APP 都能实现的基础操作，真正的硬核功能藏在犄角旮旯的设置里，连老米粉都找不着；所谓的超级小爱升级，直播演示现场频频翻车，唤醒不灵、指令听错、功能闪退，尬到负责人在台上擦手心的汗。

这不是小米第一次玩这套把戏了。早年把供应链的快充技术包装成自研黑科技，把公版架构的芯片吹成独家突破，如今在大模型赛道，依旧是熟悉的配方：拿别人的核心技术做嫁衣，用华丽的参数数字做噱头，用宏大的生态叙事画大饼，唯独忘了，技术的根，是落地的体验，是用户的感受。

我们不禁要反问：小米把新希望押在大模型，到底是真的想做硬核技术，还是只想蹭 AI 的风口续命？我们不禁要反问：砸千亿研发的豪言壮语喊得震天响，为何连一个稳定的小爱唤醒功能都做不好？我们不禁要反问：千万年薪挖来的天才少女，到底是为了攻克技术难关，还是只为了给资本故事添上光鲜的一笔？我们不禁要反问：口口声声说做 “人车家全生态”，连手机端的 AI 体验都漏洞百出，何谈撑起整个生态的智能大脑？我们不禁要反问：把米粉的信任当成韭菜收割，把情怀当成营销筹码，这样的大模型，到底是谁的希望，又是谁的失望？

【金句】所有脱离用户体验的技术吹嘘，都是耍流氓；所有只画饼不落地的宏大布局，都是割韭菜。小米的大模型，不是技术的新希望，而是资本的遮羞布，是米粉的意难平。

这场闹剧里，最清醒的永远是普通网民，是掏真金白银买小米产品的消费者，他们的评论，字字扎心，句句诛心，每一条高赞留言，都是最真实的民意呐喊：▶ 高赞热评 1：“小米的大模型，参数吹上天，体验烂到底，就像一个满身名牌的空架子，看着光鲜，内里空空如也。”▶ 高赞热评 2：“起大早赶晚集，小米 AI 布局最早，却做得最拉胯，别人的大模型是赋能用户，小米的大模型是赋能股价。”▶ 高赞热评 3：“千亿研发，千万年薪，最后拿出来的东西还不如第三方 APP 好用，雷军的情怀，终究抵不过资本的算计。”▶ 高赞热评 4：“米粉要的是好用的功能，不是漂亮的参数；要的是踏实的体验，不是虚无的蓝图，别再拿大模型忽悠人了。”▶ 高赞热评 5：“小米的新希望？我看是新泡沫，吹得越大，破得越快。”

这就是这场闹剧里最鲜明的对立：强势方的小米，站在资本和行业的制高点，眼里只有数据、股价、赛道、布局，把技术当成营销工具，把用户当成流量韭菜，用华丽的辞藻描绘未来，用亮眼的参数掩盖短板，他们谈的是千亿投入、全球领跑，却唯独不谈用户的真实感受。而普通大众，是拿着手机的消费者，是相信小米情怀的米粉，是只想用得上、用得好 AI 功能的普通人，我们要的从来不是什么 3090 亿参数，不是什么开源生态，只是一个能正常唤醒的小爱，一个能精准理解指令的 AI 助手，一个能真正赋能生活的智能体验。

一边是高高在上的资本狂欢，一边是脚踏实地的用户失望；一边是吹上天的技术牛皮，一边是烂到家的落地体验；一边是千亿研发的豪言，一边是敷衍了事的产品。这对立的背后，是小米早已丢掉的初心，是被资本裹挟的浮躁，是技术与用户的彻底脱节。

我们的立场，从来都简单又坚定：我们不反对企业搞研发，不反对小米押注大模型，我们反感的是，用技术做幌子的虚假营销，用情怀当筹码的割韭套路，用光鲜的蓝图掩盖产品的短板。真正的技术突围，从来不是靠吹出来的，而是靠磨出来的；真正的企业希望，从来不是靠画出来的，而是靠做出来的。

在此，只想对小米说一句：收起你的花式营销，放下你的资本算盘，把千亿研发的钱，花在打磨产品上；把千万年薪的心思，用在攻克技术上；把吹出来的大模型蓝图，变成用户手里能用的真实体验。也想对所有米粉和消费者说：保持清醒，拒绝被情怀绑架，拒绝为画饼买单，好的产品，从来不需要华丽的辞藻包装，好用，就是最好的口碑。

最后，送小米一首打油诗，字字真心，句句警醒：千亿研发喊震天，大模画饼赛神仙。参数吹得天花坠，体验翻车脸丢完。初心早被资本换，情怀只剩嘴上甜。若想真有新希望，先把良心放中间！